Le Parti démocratique sénégalais devra répondre devant la justice de ses allégations contre le juge Cheikh Ndiaye, nommément cité aux cotés de son collègue Cheikh Tidiane Coulibaly, en lien avec des « conflits d’intérêt, (des) avantages et soupçons de corruption et de collusion de certains membres du Conseil constitutionnel avec certains candidats » à l’élection présidentielle du 25 février 2024.
Dans un communiqué publié le 21 janvier, soit au lendemain de la publication de la liste définitive des prétendants au scrutin présidentiel, le Pds estime que « les juges Cheikh Tidiane Coulibaly et Cheikh Ndiaye auraient dû se récuser en raison de leurs connexions douteuses et de leurs conflits d’intérêt. »
Dans sa plainte transmise ce 29 janvier au procureur de la République près le tribunal de grande instance hors classe de Dakar, le magistrat Cheikh Ndiaye déplore « que ces graves accusations, ces déclarations non-fondées et irrespectueuses (soient) le fait de personnes qui n’ont pas pris la responsabilité de s’identifier dans le communiqué (susmentionné), puisque non signé de leur auteur. Néanmoins, il est d’avis avoir été « accusé d’entretenir des connexions douteuses avec certains candidats ou d’avoir été impliqué dans des faits de corruption… »
Pour le juge incriminé, « de tels propos (…) sont constitutifs de diffamation, d’outrage à magistrat, de discrédit jeté sur une décision de justice… »
L’avocat du magistrat Cheikh Ndiaye est Me Bamba Cissé.