(Reuters) - Le président brésilien, Jair Bolsonaro, a estimé vendredi que la nomination de son fils Eduardo au poste d'ambassadeur aux Etats-Unis ne relevait pas du népotisme et que si tel était le cas, il ne procéderait pas à pareille nomination.
"Certains disent que c'est du népotisme, mais c'est à la Cour suprême de statuer. Ce n'est pas du népotisme; je ne ferais jamais ça", a-t-il dit sur les réseaux sociaux.
Les premières conclusions d'une étude juridique interne menée par la présidence brésilienne sont que les nominations de haut rang, comme celles d'ambassadeurs, ne constituent pas du népotisme.
Jeudi, Bolsonaro a confirmé qu'il avait l'intention de nommer à Washington son fils Eduardo, qui à 35 ans est député dans une circonscription de Rio de Janeiro, et l'intéressé a fait savoir qu'il accepterait une telle proposition.
La Cour suprême a interdit tout népotisme en 2008. Toutefois, une commission de la Cour suprême a estimé l'an dernier que cette règle ne s'appliquait pas aux nominations à caractère politique.
"Certains disent que c'est du népotisme, mais c'est à la Cour suprême de statuer. Ce n'est pas du népotisme; je ne ferais jamais ça", a-t-il dit sur les réseaux sociaux.
Les premières conclusions d'une étude juridique interne menée par la présidence brésilienne sont que les nominations de haut rang, comme celles d'ambassadeurs, ne constituent pas du népotisme.
Jeudi, Bolsonaro a confirmé qu'il avait l'intention de nommer à Washington son fils Eduardo, qui à 35 ans est député dans une circonscription de Rio de Janeiro, et l'intéressé a fait savoir qu'il accepterait une telle proposition.
La Cour suprême a interdit tout népotisme en 2008. Toutefois, une commission de la Cour suprême a estimé l'an dernier que cette règle ne s'appliquait pas aux nominations à caractère politique.