Washington - Un juge fédéral de Hawaï a largement suspendu mardi l'application de la dernière version du décret anti-immigration du président américain Donald Trump, quelques heures seulement avant son entrée en vigueur dans sa totalité.
Cette décision du magistrat Derrick Watson a une portée nationale et devrait faire l'objet d'un appel rapide du gouvernement, qui entend interdire de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays, musulmans dans leur majorité.
La troisième version du décret "souffre précisément des mêmes maux que son prédécesseur", a écrit le juge Watson, en notant que le texte peinait à démontrer en quoi l'entrée autorisée à plus de 150 millions de ressortissants étrangers des pays visés "nuirait aux intérêts des Etats-Unis".
Ce blocage relance une bataille épique devant les tribunaux autour de la volonté de Donald Trump de resserrer les frontières des Etats-Unis, en invoquant des raisons de sécurité nationale. Le président est accusé par ses détracteurs de cibler de façon discriminatoire les musulmans.
Les deux précédentes versions de son décret anti-immigration ont été suspendues par des juges, le dossier montant jusqu'à la Cour suprême qui a finalement offert une victoire tardive et surtout symbolique au président, sur une deuxième version du texte aux effets expirés.
Donald Trump a donc signé le 25 septembre un troisième et nouveau décret qui interdit de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays.
Sont concernés le Yémen, la Syrie, la Libye, l'Iran, la Somalie, plus la Corée du Nord et le Tchad. De façon punitive, le nouveau décret suspend également l'entrée aux Etats-Unis de responsables gouvernementaux vénézuéliens.
Les restrictions prévues par le nouveau décret devaient entrer en vigueur dans leur totalité mercredi.
Cette décision du magistrat Derrick Watson a une portée nationale et devrait faire l'objet d'un appel rapide du gouvernement, qui entend interdire de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays, musulmans dans leur majorité.
La troisième version du décret "souffre précisément des mêmes maux que son prédécesseur", a écrit le juge Watson, en notant que le texte peinait à démontrer en quoi l'entrée autorisée à plus de 150 millions de ressortissants étrangers des pays visés "nuirait aux intérêts des Etats-Unis".
Ce blocage relance une bataille épique devant les tribunaux autour de la volonté de Donald Trump de resserrer les frontières des Etats-Unis, en invoquant des raisons de sécurité nationale. Le président est accusé par ses détracteurs de cibler de façon discriminatoire les musulmans.
Les deux précédentes versions de son décret anti-immigration ont été suspendues par des juges, le dossier montant jusqu'à la Cour suprême qui a finalement offert une victoire tardive et surtout symbolique au président, sur une deuxième version du texte aux effets expirés.
Donald Trump a donc signé le 25 septembre un troisième et nouveau décret qui interdit de façon permanente le franchissement des frontières américaines aux ressortissants de sept pays.
Sont concernés le Yémen, la Syrie, la Libye, l'Iran, la Somalie, plus la Corée du Nord et le Tchad. De façon punitive, le nouveau décret suspend également l'entrée aux Etats-Unis de responsables gouvernementaux vénézuéliens.
Les restrictions prévues par le nouveau décret devaient entrer en vigueur dans leur totalité mercredi.